คดีความระหว่าง Nintendo และ The Pokémon Company กับทีมพัฒนาเกม Palworld อย่าง Pocketpair ดำเนินมาเกือบ 9 เดือนแล้ว โดยยังไม่มีข้อสรุปอย่างเป็นทางการ ล่าสุดมีความเห็นจาก Kiyoshi Kurihara ทนายความด้านสิทธิบัตรในญี่ปุ่น ที่เผยข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับทิศทางของคดี และความเป็นไปได้ทางกฎหมาย
Kurihara อธิบายว่า Pocketpair ใช้กลยุทธ์การป้องกันตามมาตรฐาน เช่น
- ปฏิเสธข้อกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิบัตร
- อ้างว่าสิทธิบัตรของ Nintendo ขาดความแปลกใหม่
- ใช้ “prior art” จากเกมอื่นเพื่อโต้แย้งว่าแนวคิดในเกมไม่ได้เป็นของ Nintendo แต่เพียงผู้เดียว
แม้ก่อนหน้านี้ Nintendo เคยได้เปรียบอย่างชัดเจนในคดีละเมิดสิทธิบัตรกับ Colopl แต่ Kurihara มองว่าในกรณีของ Palworld ดูจะเป็นคดีที่มีความซับซ้อนและสู้กันสูสีมากกว่า โดยทั้งสองฝ่ายต่างผลัดกันยื่นหลักฐานและข้อโต้แย้งแบบเข้มข้น
ประเด็นที่น่าสนใจคือ Kurihara มองว่า Nintendo อาจไม่ได้รับความคุ้มค่าในแง่ค่าใช้จ่าย แม้จะชนะคดี โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาว่าฝ่าย Nintendo ใช้ทีมทนายความจาก TMI Associates ซึ่งเป็นหนึ่งในสำนักงานกฎหมายชั้นนำของญี่ปุ่นที่มีสำนักงานในต่างประเทศหลายแห่ง ขณะที่ Pocketpair เองก็จ้างทีมกฎหมายจาก Nishimura & Asahi ซึ่งมีขนาดใหญ่ระดับสากลเช่นกัน
Kurihara ระบุว่า
“พูดตรง ๆ แม้ Nintendo จะชนะ พวกเขาอาจไม่สามารถเรียกคืนค่าใช้จ่ายทางกฎหมายได้เลย ยกเว้นกรณีเดียว คือพวกเขาจะต้องเพิ่มวงเงินเรียกร้องจากปัจจุบันที่ตั้งไว้เพียง 10 ล้านเยน (ประมาณ 2.3 ล้านบาท)”
ในขณะเดียวกัน แม้จะมีการปรับกลไกในเกมเพื่อลดข้อพิพาท เช่น การขว้าง Pal Sphere หรือระบบร่อนบน Pal แต่ Pocketpair ก็ยังคงเดินหน้าอัปเดตเนื้อหาใหม่ให้ Palworld อย่างต่อเนื่อง โดยอัปเดตใหญ่ถัดไปในชื่อ “Palworld: Tides of Terraria” มีกำหนดเปิดตัวในช่วงฤดูร้อนปี 2025
คดีนี้ยังคงเป็นหนึ่งในประเด็นทางกฎหมายที่ต้องจับตาอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะในยุคที่เส้นแบ่งระหว่างแรงบันดาลใจกับการละเมิดลิขสิทธิ์ในอุตสาหกรรมเกมเริ่มพร่ามัวมากขึ้นเรื่อย ๆ
ติดตามข่าวสารอัปเดตวงการเทคโนโลยี เกม และไลฟ์สไตล์เพิ่มเติมได้ที่ techcatchup.net
